Внезапная смерть от прививки - сокрытые доказательства. Смерть от прививок Умер после прививки

Трагический случай в Павловской районной больнице, где двухмесячная к , породил новую волну страхов среди родителей..

От этой трагедии рвется и болит сердце. Два месяца жизни, всего два месяца родители с трепетом брали на руки свою малышку - такую нежную, красивую, долгожданную. Ее не стало почти мгновенно. И где? В больнице! Ее, как казалось родителям, совершенно здоровую, привезли мама и папа для плановой прививки. Но девочка умерла буквально на руках врачей…

7 ноября 2018 года в 9 утра мать с ребенком пришла на осмотр. Врач спросила, будут ли делать прививку, та дала согласие. Сделали прививку «Превенар 13» против пневмококковой инфекции. Вышли из больницы. Муж с ребенком ждали мать, она ещё раз заходила в больницу. Отец стал кричать, что ребенок не дышит. Вместе с терапевтом понесли в реанимацию. Реанимационные действия делали, но ребенок умер. В 11.55 закончены реанимационные действия. Предварительно установлено, что причина смерти - аллергическая реакция немедленного типа на введение лекарственного препарата, осложненная анафилактическим шоком, - официально прокомментировал старший помощник руководителя регионального СУ СК Евгений Словцов.

«Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей» - уголовное дело по этой статье возбуждено в начале ноября 2018 года. Расследование длится до сих пор.

Это единственное дело в регионе за много лет, где расследуется смерть ребенка после прививки, отметил Словцов. Единственное за много лет. И запомнится оно на много лет…

На днях в студии сайт состоялся прямой эфир на тему вакцинации. Разговор начался с обсуждения именно этого случая в Павловке. Приводим прямую речь экспертов без изменений.

Аллерголог-иммунолог, профессор кафедры педиатрии УлГУ Александр Черданцев:

- Это одна из наименее реактогенных вакцин в плане тяжелых последствий. Бывают реакции нежелательные, реакции, которые описаны, в указании к самой прививке они звучат. Но такие анафилактические реакции с летальным исходом… Мы тоже участвовали в разбирательстве этого дела, кафедра наша, делали официальный запрос в компанию «Пфайзер», которая курирует эти вакцины на территории России, и они были очень заинтересованы в доскональном разбирательстве этого случая. Ни одна из компаний, которая выпускает на рынок подобные препараты, не пытается что-то скрыть или сгладить какие-то последствия. Наоборот, это очень тщательно разбирается.

Что касается этого конкретного случая, мы же не знаем до конца истинных причин гибели ребенка. Заключения только предварительные. Поэтому что говорить? Мы можем только преждевременно нагнетать эмоциональную обстановку. Никто не заинтересован в сокрытии тайны. Если это действительно связано с вакциной, это будет, конечно, резонанс. В том числе для компании, которая эту вакцину в нашу страну поставляет.

Сам участвовал в заполнении этого протокола. Это очень серьезный документ, он уходит в инстанции контролирующие, они контролируются Всемирной организацией здравоохранения. Ответа мы пока еще не получили.

Этот случай, он пугающий, это трагедия для семьи. Но мы не знаем истиной причины, не знаем состояния здоровья ребенка глубоко. Ведь врач перед прививкой не может ставить диагноз. Он смотрит, есть ли острые инфекционные заболевания или нет. А скрытые врожденные аномалии, которые глазу не видны, они могут проявиться порой не только после прививки, а от любого сопутствующего заболевания острой инфекции. К сожалению, такие случаи в мире происходят, и простая прививка выступает триггером, то есть тем стресс провоцирующим фактором, который проявляет скрытый дефект какой-то функциональный, органный.

Педиатр, член Союза педиатров России Дмитрий Малых:

- Есть в медицине такое важное понятие: «После - не значит вследствие». Пока не завершено расследование и нет четкого понимания взаимосвязи между введённой вакциной и наступлением летального исхода, надо дать возможность следователям и докторам, которые участвуют в разборе этого дела, завершить свою работу. Это позиция номер один.

И позиция номер два. Стали возникать вопросы у родителей, нет ли возможности предварительно узнать, провести тесты, не возникнет ли на ту или иную вакцину или иммунобиологический препарат аллергическая реакция. Нет, это не проводится. На что может возникнуть анафилаксия? Анафилаксия может возникнуть на всё, на любой химический препарат, любое химическое вещество, любой продукт питания. Условно говоря, анафилактический шок вполне может быть на детский жаропонижающий сладкий сироп, но это вовсе не дает нам основания для того, чтобы в дальнейшем не использовать это в практике.

Вакцина «Превенар 13» на мировом рынке показала свою исключительную эффективность и безопасность, включена в национальные календари абсолютного большинства развитых стран. И, вне всякого сомнения, должна применяться в дальнейшей практике.

Более подробный разбор действия прививок, эффективности, безопасности и обоснованности вакцинации - . Доктора также ответили на вопросы родителей о противопоказаниях, медотводах от прививок. Подробно поговорили о вакцинации против гриппа. И о том, в каком случае можно ждать эпидемий, казалось бы, забытых болезней.

Двухмесячный Кирилл. Родители принесли грудничка в ФАП в деревне Большие Круговичи на плановые прививки. Но после вакцинации малышу стало плохо, и его увезли на «скорой» в районную больницу. Спасти ребенка, к сожалению, не удалось. В Минздраве создали специальную комиссию , которая будет выяснять, как и почему умер ребенок.

Проводили вскрытие, была комиссия, судмедэкспертиза, - плачет в трубку отец двухмесячного мальчика Александр. - Сказали, что все органы ребенка абсолютно здоровы, никаких заболеваний, отклонений не выявили. Жена, как полагается, с беременностью встала на учет, в свое время проверялась, делала УЗИ . Родился младенчик, ездили на осмотр - все хорошо, здоровенький. В этот раз тоже измерили рост, вес, послушали. А сделали прививку… Хоронить здорового ребенка - это жестоко.

В семье Александра и Ольги Кирилл был младшим ребенком, есть еще старший брат, ему пять лет.

Раньше делали по одной прививке или уже в старшем возрасте. А здесь такой маленькой крохе - сразу две прививки, - анализирует Александр. - Я не знаю, правильно оказывали помощь, неправильно… Итог - нет ребенка, вот и все. Это нечеловечно, если это произошло по неопытности или по халатности. Если это на самом деле вакцина виновата, тогда зачем эксперименты проводить на детках? Зачем так? Хотели, чтобы полноценная семья была, планировали все, как у обычных людей. Дом вот доделываем. Недавно отца похоронил, тестя тоже, а тут еще сына хоронить. Что я в жизни плохо сделал?

«Когда выписывали из роддома, никаких проблем не было. А сейчас УЗИ показало проблемы»

Приблизительно в то же время и в том же месте прививку делали еще одной девочке - двухмесячной Ульяне. Мама Кирилла Ольга и мама Ульяны Виктория даже успели переброситься парой фраз. Через несколько часов после вакцинации у малышки поднялась температура, мама вызвала «скорую», дочку забрали в реанимацию. В реанимации Виктория с дочкой провела сутки, потом их перевели в педиатрическое отделение. В Минздраве говорят, что девочку забрали в реанимацию, чтобы перестраховаться , а повышение температуры - обычная реакция после вакцинации. Сейчас, по словам врачей, жизни и здоровью девочки ничто не угрожает.

Моему ребенку стало плохо после прививки, поднялась температура до 38. Что, мне надо было ждать, пока температура будет 40? - недоумевает Виктория. На ее месте так бы себя повела, пожалуй, любая мама. - Конечно, я сразу вызвала «скорую» - приехали врачи из Ганцевичей, потом забрали нас в реанимацию в Барановичи. Сейчас (утром 15 августа. - Ред.) дочке лучше, мы находимся в педиатрическом отделении.

Виктория тревожится, что маленькой Ульяне сделали УЗИ и обнаружили, что между темечком и мозгом собирается жидкость.

Когда я спросила, может ли быть такое из-за прививки, ответили: может быть все, но вряд ли. Я рожала дочку в Барановичах. И при выписке нам сделали обследование мозга, брюшной полости - не было никаких проблем.

Детям делали плановые прививки - в таком возрасте вводят корейскую вакцину «Эупента» (от дифтерии, столбняка, коклюша, вирусного гепатита В и гемофильной инфекции) и французскую вакцину против полиомиелита. Это стандартные вакцины, которые используются для прививок в белорусских поликлиниках.

Серия этой вакцины остановлена к использованию по всей стране, - говорят в пресс-службе Министерства здравоохранения.

В минских поликлиниках, в которые мы позвонили, детей прививают, как и раньше, нигде вакцину не изымали и не меняли.

ОФИЦИАЛЬНО

Минздрав:

«Риск осложнений после вакцинации в тысячи раз меньше, чем риск осложнений после заболеваний»

Поствакцинальные реакции - это различные изменения состояния ребенка, которые развиваются после введения вакцины и проходят самостоятельно в течение небольшого промежутка времени. Они не представляют собой угрозу и не приводят к стойкому нарушению здоровья. Риск осложнений после вакцинации в сотни и тысячи раз меньше, чем риск осложнений после перенесенных заболеваний, - говорят в Минздраве.

На днях наткнулась в интернете на высказывание чиновника из минздрава о том, что у нас в стране летальных исходов от прививок нет. Могу даже процитировать: «если брать статистику в целом по стране, то получается, что на 146 миллионов населения страны приходится от 200 до 600 вакциональных осложнений в год и, к счастью, не случается ни одного летального исхода. Что уже говорит само за себя и об истинном размахе вреда от прививок...». Но почему тогда дети умирают?

А вчера у наших соседей после прививки от гриппа умер сын. УМЕР!!! Мальчик сгорел в три дня. Правда, виноваты оказались, как всегда, не врачи и не вакцины. Виновными названы родители. Недосмотрели, что прививку ребенку делали, когда он был болен и температурил.

Вдумайтесь: родители!!! А не врачи, сделавшие прививку мальчику с температурой.

Форумы переполнены сведениями о негативных последствиях прививок. Правда, врачи называют их «естественной» реакцией организма, которая у каждого ребенка может быть разной. И только некоторые медики осмеливаются высказываться против. Пример можно посмотреть http://новости-сегодня.рф/ . История мытарств врача-невролога, осмелившейся давать медотводы от прививок детям с различными патологиями развития, характерна сама по себе: против «мейнстрима» непросто выстоять даже специалистам.

Причем это сайт, который «за» прививки!

Лишь немногие специалисты призывают с большой осторожностью относиться к практике введения в организм человека чужеродных биологических материалов. Зато к прививкам самим себе врачи относятся с гораздо большей осторожностью. Так, в прошлом году в Военно-медицинской академии в Петербурге от прививки против гепатита В отказались 610 врачей. В среднем же процент отказов по всем клиникам, участвующим в программе вакцинации, составил 21,6%. Пятая часть врачей не захотела прививаться! И пусть это касается одной вакцины, но разве сам факт не говорит нам о многом?

С большим преувеличением будет сказать, что наука постепенно начинает голосовать против прививок. Тем не менее есть и такое. Посмотрите, если интересно, http://www.vitamarg.com/ : 25 аргументов против прививок и интервью с Галиной Петровной Червонской - известным вирусологом, кандидатом биологических наук, независимым экспертом по вопросам вирусологии, автором четырех монографий по проблемам прививок.

И как тут быть? Ладно какая-нибудь корь или даже дифтерит, которые при своевременной постановке диагноза лечатся современными средствами вполне успешно. Или грипп, который более-менее спокойно переносится и без вакцинации. Но что, если отказ от прививки от паротита приведет к заболеванию «свинкой» и дальнейшему бесплодию мальчика? Если отказ от прививки от полиемиелита приведет к фатальным последствиям после визита в кажущиеся безобидными Болгарию, Грецию или Турцию с их постоянными очагами соответствующих инфекций?

Что нас утешит, так это отсутствие прививки и получение ребенком заболевания, которое искалечит его на всю оставшуюся жизнь? Или осложнения, которые якобы «встречаются в одном и менее случае на миллион вакцинированных» - если они коснутся именно моего ребенка?

И будет ли нам намного легче, если возникнут не осложнения, а «особенности реактивности детского организма»: сыпь, крапивница, анафилактический шок(!), судороги, выраженные головные боли, пронзительный длительный - часами - крик?.. Врачи утверждают, что «предсказать появление таких индивидуальных реакций практически невозможно»… У кого-то совсем не будет, у кого-то проявятся в первые 4 - 12 часов. Ну а судороги и потеря сознания возможны от 2-7 до 4-15 дня после введения вакцины!
Ощущение, что что-то с прививками не так, накапливается в обществе годами. Результат виден уже сейчас. В среднем в стране лишь 75% детей привиты в соответствии с национальным календарем прививок. В крупных городах - и того меньше.

Медики же утверждают, что эффективность вакцинации достигается лишь при 95-процентном охвате. Следовательно, уже сейчас подход к вакцинации населения не оправдывает себя - и дальше будет только хуже.

На мой взгляд, единственный выход из ситуации - перестать врать, перестать замалчивать случаи осложнений, перестать ссылаться на благоприятную статистику. В условиях растущей информированности населения это будет работать все меньше и меньше.

Необходимо независимое исследование эффективности и последствий тотальной вакцинации. Исследование, которому поверили бы и общество, и врачи - и соответствующая корректировка государственной политики на этом направлении. Я не могу сформулировать критерии такого исследования, так как врачом не являюсь.

Но, может быть, выскажутся на эту тему специалисты? Если государство не в состоянии внятно отреагировать на этот запрос общества, представителям этого общества нужно попробовать сделать это самим. А мы поможем довести эту точку зрения «куда надо».

О возможной связи вакцинации и аутизма и вреде тяжелых металлов в вакцинах, о жадности фармкомпаний см. http://mnogodetok.ru/ , (кстати, как оказалось, хотя бы в этом отношении ряд российских вакцин много безопаснее импортных).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/

А вот такой был случай в Кирове. Родители 4-х летней девочки отказались делать ей Манту, что вылилось в полуторагодовалую борьбу с руководством детсада, с угрозами высадить ребенка. Споры закончились в зале суда. Угадайте, на чью строну встала кировская Фемида? Правильно, на сторону детсада. И это не единичный случай, когда в судебном порядке решается такой вот вопрос. И всегда - не в пользу ребенка. Впрочем, во многих случаях дело заканчивается банальным шантажом, мол, не сделаете прививку - лишитесь места.

Отчет показывает, что некоторые комбинированные вакцины для детей вызывают внезапную смерть, но компания скрывает и всячески маскирует этот факт в официальных отчетах безопасности.

Сокрытие правды имело место быть в документах на комбинированную вакцину Infanrix Hexa (сочетание дифтерии, столбняка, коклюша, гепатита В, инактивированный полиомиелит и haemophilus influenzae типа b) произведенного компанией GSK , а также Превенар 13 произведенного компанией Pfizer и на ряд других вакцин. В отчетах говорилось о том, что десятки случаев внезапной смерти после прививки не были связаны с Infanrix Hexa . В представленных GSK данных было искажено время, прошедшее после введения вакцины, но реальное время прошедшее после вакцинации показывает, что прививка была, по сути, напрямую связана со смертью.

Как говорят, «дьявол кроется в деталях», и в этом случае GSK искажает эти детали. Вместо того чтобы указывать, что смерть наступила в течение 10 дней после вакцинации, в отчетах отмечено, что смерть наступила по прошествии 10 дней. Делая это, фармацевтический гигант сделал вид, как будто случаи внезапной смерти происходили по прошествии гораздо более длительного периода времени, чем на самом деле. Это должно было послужить доказательством непричастности прививки к внезапной смерти ребенка.

Таблица 36 в GlaxoSmithKline Biological Clinical Safety и отчет Pharmacovigilance , направленные Регулятивному Органу показывают, что почти все 67 зарегистрированных смертельных случаев после введения Infanrix Hexa произошли в течение первых 10 дней. И только два из этих летальных случаев произошли по прошествии 10 дней. И еще GSK сообщило, что все случаи смерти происходили случайным образом в течение 20-дневного периода, намекая, что случаи были простым совпадением.

«Если проанализировать данные, рассматривая смертность в первые 10 дней после введения вакцины и сравнить их с гибелью в следующие 10 дней, становится ясно, что 97% смертей (65 смертельных случаев) у младенцев до 1 года происходят в первые 10 дней и 3% (2 смертельных случая) произойдет в ближайшие 10 дней», объясняет Child Health Safety . «Точно так же у детей старше 1 года, 87,5% смертей (7 смертельных случаев) произошло в первые 10 дней и 12,5% (1 смерть) произошла в ближайшие 10 дней».

90% внезапных смертей от прививки произошли в течение пяти дней после вакцинации

Если пристальней присмотреться к таблицам данных, которые компания GSK намеренно изъяла из открытого доступа, можно обнаружить еще более шокирующий факт - подавляющее большинство внезапных смертей от прививок на самом деле произошли в течение пяти дней после ввода вакцины Infanrix Hexa, что еще больше подтверждает ее причастие. Шокирует то, что 90% смертей (60 смертных случаев) произошли в течение пяти дней после вакцинации. И 75% смертей произошли в течение трех дней после прививки.

«Кластеризация смертей по времени вакцинации демонстрирует связь между вакцинацией и внезапной смертью», добавили Child Health Safety . «Это указывает на то, что не случайно фармацевтический гигант рассеял смертные случаи на целых 20 дней, вместо того, чтобы показывать общее число смертей на каждый день после вакцинации. Компания GlaxoSmithKline скрыла кластеризации смертей по всему периоду после вакцинации».

Возможно вы не знаете, но фармацевтическая компания GSK уже была оштрафована на $ 3 млрд за стимулирование использования антидепрессантов не по назначению. Это дело окрестили крупнейшим замятым мошенничеством в сфере здравоохранения в истории США, которое говорит о неприкосновенности этой компании.

Если компания GSK никогда не будет признана виновной в умышленном сокрытии важных данных по безопасности, публичные данные о которых могли бы уберечь детей от смерти, есть большая вероятность того, что она может сделать что-то подобное снова, получив при этом звание наиболее позорной, алчной и спекулятивной корпорации в мире (немного не дотягивая до Monsanto, конечно).

Если фармацевтические компании действительно помогают людям, почему они не разрабатывают методы для лечения болезни вместо вакцин?

В программах вакцинации, призванных защищать всех без исключения детей от инфекционных болезней, которые могут никогда и не возникнуть, существует одна большая проблема. Она заключается в том, что самые слабые дети всегда в конечном итоге страдают - или умирают. Лучшим подходом, по крайней мере, с гуманной точки зрения, было бы разработать эффективные методы лечения этих заболеваний. Чтобы лечили исключительно тех детей, которые болеют, и не использовали превентивного «лечения» всех подряд, как здоровых, так и больных с помощью вакцин.

Это было бы ожидаемым и верным подходом, если Западная медицина действительно нацелена на предупреждение распространения заболеваний и укрепления здоровья населения. Но печальная истина заключается в том, что здравоохранение не является приоритетом - прибыль, вот единственный приоритет. Вакцины полностью являются «игрой в догадки», потому что никто никогда не может в действительности знать, как человеческий организм будет на них реагировать.

«На сегодняшний день разработаны эффективные методы лечения основных хорошо известных детских заболеваний» объясняет Child Health Safety. «Это скандал в научном 21-ом веке. Если имеются эффективные методы лечения, в вакцинах нет никакой необходимости».

И именно потому, что вакцины устареют, фармацевтическая промышленность продолжает делать вид, что производит лекарства, вместо того, чтобы производить лекарства на самом деле. Вакцины являются основным источником дохода для фармацевтической промышленности, которые в настоящее время оплачиваются правительством (за счет налогоплательщиков), так называемые «экстренные» вакцины, производство многих из которых никогда на останавливается.

«Образованные родители могут либо увести своих детей с пути наносящего вред, либо продолжить жить в одном из самых больших обманов в истории. Вакцины полны тяжелых металлов, вирусов, микоплазмы, фекального материала, фрагментов ДНК других видов, формальдегида, полисорбата 80 (стерилизующего агента) - это чудо современной медицины», написал Эндрю Бейкер на NSNBC.me.

Александр Коток: Вы периодически публикуете комментарии на сайте украинской "Лиги защиты гражданских прав" . Что привело вас к противникам прививок?

Татьяна: Трагические события, которые произошли в нашей семье, и я хочу, чтобы все, у кого есть дети, задумались над тем, каким опасным бывает доверие к врачам и вакцинации, и убежденность, что все плохое происходит с кем угодно, только не со своим ребенком, у него все непременно будет нормально. Если это поможет спасти жизни или здоровье хотя бы несколько малышей, я хоть немного искуплю свою вину перед нашей крохой, погибшей от прививки АКДС .

В 2005 году в нашей семье родилась девочка, желанная, здоровенькая. Мы очень благодарны врачам принимавшим роды, все прошло замечательно и в роддоме крохе сделали прививки от гепатита В и БЦЖ . Так как мы тогда не слыхали ни о каких осложнениях от прививок, то согласились на них. Правда, нас насторожило, что дали расписаться, что мы разрешаем делать прививку от гепатита В, но нам сказали, что такой порядок. Нам с детства внушали мысль о пользе прививок, и у нас не было никаких сомнений в их необходимости. Нас выписали домой в удовлетворительном состоянии, и началась наша жизнь дома.

Не замечали ли вы каких-нибудь изменений в поведении ребенка, которые бы указывали осложнение после прививок?

Малышка стала беспокойной, но это списали на колики и дисбактериоз, который начался неизвестно почему. Через недели две все потихоньку пришло в норму, наладился сон, ребенок перестал постоянно плакать. Мы следили за развитием нашей девочки и радовались. Прошел месяц, и мы с радостью и гордостью пошли в больницу на прием к своему врачу. Осмотр показал, что все в норме, и нам разрешили сделать прививки согласно календарю прививок . Сделав их, мы отправились домой. Но дома все началось по новой: снова дисбактериоз, сон стал беспокойным, прерывистым, ребенок постоянно плакал, приходилось носить его на руках. Мы подумали, что это реакция на прививку, но патронажная медсестра сказала, что до трех месяцев у младенцев бывают проблемы с кишечником, колики и т. д. И опять через две-три недели все прошло. Ребенок успокоился, и мы наконец вздохнули свободно. Перед первой АКДС нам сказали сделать анализ крови: гемоглобин был 130. После прививки повторились те же симптомы, и опять патронажная медсестра сказала, что все нормально. После второй прививки АКДС все началось снова, но добавилось и новое: мы заметили, что примерно 1-2 раза в день малышка подергивает плечиком. Так иногда на вопрос о чем-либо, отвечают: "Откуда я знаю?", и делают движение плечом. Нам это показалось даже забавным. Ни с чем плохим это связать мы не смогли, но у врача все-таки спросили, и получили ответ, что, мол, ох уж эти мамы и бабушки, чего только не навыдумывают. Нам бы в тот момент забеспокоиться, проконсультироваться у невропатолога... хоть сейчас я и сомневаюсь, что мы получили бы нужный ответ. Лишь недавно я прочла в описании поствакцинальных осложнений , что это было проявление судорожного синдрома, реакция на прививку, и после такого проявления реакции делать прививки нельзя. Кроме того, поскольку снова повторилось то же состояние, что и после первых прививок, и мы уже точно поняли, что одно связано с другим. И вновь прошло около трех недель, снова ребенок стал спокойнее, и снова подошло время визита к педиатру. Почему-то в это время мне не попадались на глаза статьи об осложнениях после прививок, из окружающих никто ничего не говорил (может, просто потому что я об этом не заговаривала с людьми), а среди близких явных осложнений не было. Мы пошли на очередную прививку АКДС.

Вы делали прививки строго по календарю прививок?

Да, мы были дисциплинированными родителями, во всем слушались врачей, полагаясь на их профессионализм.

И что же произошло?

Единственное, что ясно отпечаталось в памяти, это дикий крик малышки после укола. Кстати, я забыла написать, что после каждого укола ребенок очень кричал, а после первой прививки от крика чуть не задохнулся. Сразу же после прививки началось ухудшение самочувствия. Ребенка укладывали спать, но буквально через 20 минут малышка вздрагивала и просыпалась с криком. Про спокойный сон пришлось забыть. Раз в день, ближе к вечеру она начинала плакать, и плач продолжался в течение 2-3 часов. Это был не просто плач, это был плач-крик, так кричат дети, когда им очень, очень больно. У нас он начинался без причины и внезапно, и не стихал. Можно было подумать, что это была дикая беспрерывная боль. Кроме того, мы заметили, что малышка стала меньше мочить пеленки. Мы не знали, что и думать, никто в семье из старшего поколения с таким состоянием ребенка не сталкивался. Врач как всегда сказал, что это наши выдумки, и что все в порядке. Но появился запах ацетона и малышка не могла даже выпить воды, ее сразу же рвало от глотка еды и воды. В течение буквально 30 минут мы обратились в частную клинику. Педиатр сразу же написала направление в больницу, и мы оказались в инфекционном отделении. Дальнейшие события происходили стремительно. Были взяты анализы крови, кала, мочи, почему-то сделали рентген (врачи сказали, чтобы исключить воспаление легких (?)), анализ на кишечную инфекцию. Эти назначения сделал врач в приемном отделении. Анализ крови показал гемоглобин 90, на другой день 60. Затем у малышки сильно отекло личико, глазки превратились в щелочки. По моему настоянию, так как было воскресенье и дежурная врач ничего не предпринимала, ждала понедельника, вызвали врача из реанимации, я обратила его внимание на запах ацетона, низкий гемоглобин, отеки. Он осмотрел ребенка и сразу забрал в реанимацию. Сделали анализ на креатинин, он был очень высоким... Дальнейшие события слились в какой-то кошмарный бред, я просто не могу их описать подробно. В общем, анализы не подтвердили кишечной инфекции; биохимический анализ крови показал, что отказывают почки, у ребенка начались судороги, она потеряла сознание, перестала дышать и ее перевели на аппаратное дыхание. В общем, по словам врача, у ребенка был отек мозга, судороги, прекращение работы почек, слабая сердечная деятельность. В карточке я увидела предварительный диагноз — "Энцефалит неясной этиологии, полиорганная недостаточность, гломерулонефрит". Гемоглобин упал до 45 . Мы спрашивали, в чем причина такого состояния, нам задавали встречные вопросы, но кроме того, что мы не были нигде, кроме больницы, и недавно делали прививку, больше ничего мы не могли сказать. А врачи не могли ничего сказать о причине состояния ребенка. Дома у меня был "Справочнике практического врача" (М., 1993 г.), и я по предварительному диагнозу начала искать информацию. Уже тогда я нашла причины возникновения острого гломерулонефрита, среди которых "…Возможно возникновение гломерулонефрита после введения вакцин и сывороток (сывороточный, вакцинный)". В разделе "Симптомы и лечение" нашла наши симптомы. В предметном указателе этого же справочника я нашла также "Энцефалиты (менингоэнцефаломиелиты) поствакцинальные". Вот тогда я, наконец, поняла, что с нашим ребенком. Ведь ребенок ничем до этого не болел, в карточке только записи о том, что ребенок здоров и направляется на прививку. Все эти казалось бы разрозненные симптомы — отек мозга, судороги, сердечная недостаточность, поражение печени, почек, страшные анализы крови — все это обрело одно логичное объяснение: токсическое поражение организма малышки компонентами вакцины. К этому моменту карточку из поликлиники затребовали в отделение, и я ее уже больше никогда не видела. Обладая информацией из справочника, я буквально поклялась врачу реанимации, что не буду никуда обращаться, так как вижу, что врачи делают все возможное, и что я знаю, что это все от прививки. Он, видя как я держу себя в руках и поверив в мою искренность, подтвердил мне, что это так, но они ничего не могут сделать, слишком сильно поражен организм. Также он сказал, что у них этот случай далеко не первый, но им никогда не разрешали писать "смерть от поствакцинального осложнения". Они вынуждены молчать и писать другие диагнозы. Наша малышка, которой еще не исполнилось и семи месяцев, умерла. Умерла, не прожив и месяца после последней прививки. И каждый прожитый после прививки день она прожила в муках: она не могла спать, у нее были такие боли, что она кричала страшным криком, она пожелтела, так как отказывала печень, личико распухло от отеков, так как отказывали почки, она не могла дышать — несколько дней ее держали на аппаратном дыхании, чтобы, как нам сказали потом, чтобы подготовить семью к смерти малышки, и каждый новый день сообщали нам сведения о состоянии здоровья такие, чтобы мы наконец поняли, что нас ждет, и мы умирали все эти дни вместе с ней. Одна медсестра (вероятно, ее попросили нас предупредить), сказала, что если мы и захотим что-нибудь добиться, то нам это не удастся, так как и анализы, и карточка поликлиники, и история болезни в отделении, и все уже переписано разными чернилами, чтобы не было видно подлога. В морге я говорила с врачами и тоже клялась, что не выдам их, только пусть скажут результаты вскрытия, и они сказали, что поражены мозг, печень, почки, и это поствакцинальное осложнение, закончившееся смертью. Они сказали, что поставят, как и в реанимации, другой диагноз. Мне было уже все равно. Судиться мы не могли, мы сами были все на грани, мы были благодарны врачам реанимации и морга уже за то, что они сказали нам правду о состоянии и смерти ребенка, ведь когда здоровый ребенок непонятно от чего буквально за считанные дни умирает, впору сойти с ума. Я понимаю, что они рисковали, сообщая нам это. Вот и все. Мы были так счастливы, так доверчиво несли нашу девочку врачам, так гордились перед ними ее успехами, так послушно делали прививки...

В своем детстве мои родители болели всеми детскими болезнями, кроме дифтерии . Я сама переболела в 5 лет краснухой , затем ветрянкой , но моя сестра почему-то ветрянкой не заболела, хотя мы были вместе в одной комнате. Ну кто сказал, что опаснее переболеть этими болезнями, чем колоть ребенку яды, находящиеся в вакцинах? Кто сказал, что вакцины безопасны? И если уж на то пошло, сколько есть различных гораздо более опасных болезней, и от них не прививают. А прививают в течение первого года жизни младенцев. Конечно, это самый лучший возраст для того, чтобы списать все осложнения от прививок на нездоровое течение беременности, наследственный фактор, синдром внезапной детской смерти и на многое другое. Кто докажет, что виновата прививка, введенная новорожденному? Вам говорят, что спасают детей от страшных болезней? Спросите родившихся в 30-х,40-х годах, много ли было смертей от детских болезней, от которых тогда не прививали. Много ли было от этих болезней инвалидов? И болели ли взрослые детскими болезнями? Наша бабушка работала в больнице, и нам рассказывала разные истории из больничной жизни, и я на всю жизнь их запомнила. Особенно случай, как ребенок умер от дифтерии, и какое это было для города ЧП. А сейчас, за 2006—2007 годы, кроме нашей малышки умерли 3 ребенка после прививок только в одном нашем микрорайоне, и никакого ЧП, только страх, что родители подадут в суд. Да на самом деле они даже не суда боятся, а огласки, так как после этого снова родители будут писать отказы от прививок. Прошло уже около двух лет, как с нами нет нашей малышки, многое я уже не помню, пишу, что еще помнится, но душа болит так, словно это произошло сегодня.

И тогда вы стали заниматься прививочной темой?

Я стала читать публикации о прививках, спрашивать людей, и вот что я обнаружила. Когда я рассказывала что с нами случилось, многие рассказывали о своих осложнениях, осложнениях у родственников, знакомых, соседей. Буквально каждый четвертый располагал такими фактами. И я поняла, что осложнения массовые, у кого сильнее, у кого слабее, но их очень много. Моей знакомой было известно, что произошло у нас, и она не прививала ребенка до 10 месяцев. Он рос совершенно здоровый, уравновешенный. Недавно встречаю ее и она говорит, что очень устает, мальчик беспокойный, стал беспричинно истерически кричать, бросаться на пол, биться головой, и во время такого приступа его лучше не трогать, пока он сам не успокоится. Я о таких поствакцинальных осложнениях читала... "Но ведь вы его не прививали?" — спросила я, и в ответ услышала, что врач уговорила сделать "хотя бы обязательные прививки". Вот так люди думают, что осложнения бывают где-то у кого-то, но их они точно не коснутся.

Что бы вы сказали молодым мамам, которые в растерянности, и не знают делать или нет прививки?

Дорогие мамочки, учитесь на чужих ошибках, ваши детки не подопытный материал. Вы боитесь за их здоровье, ожидаете, что его защитит врач. Нам уже не за кого бояться, нам не нужно переживать, что ребенка не возьмут в садик или в школу, что он заболеет "вакциноконтролируемой" болезнью. О защите от любых заболеваний и даже от жизни ребенка уже "позаботились" врачи...

А что бы вы сказали сторонникам прививок?

Не придирайтесь к моему рассказу, может что-то я и не совсем точно говорю, а что-то упускаю, но это нужно быть роботом и все фиксировать и документировать в то самое время, когда ты сходишь с ума от бессилия и горя, когда ты тупеешь от бессонницы и безнадежности, когда как автомат двигаешься, а голову и все тело печет так, словно ты находишься рядом с огнем. Настоящий диагноз мне сказан врачами, и сказочку сочинять не имеет никакого смысла. Да и есть у меня один документ, где диагноз написан реаниматологом, и есть свидетельство о смерти, где уже совсем другой диагноз. Эти два документа написаны с разницей в два дня. У меня есть знакомые врачи, которым я показала два документа и спросила, можно ли в свидетельстве о смерти писать диагноз, который написан, через два дня после первого диагноза в реанимации? Они сказали, что фальсификация диагноза в свидетельстве о смерти видна даже дилетанту. Кроме этого, у меня сохранились списки лекарств для аптеки, выданные в реанимации. По этим спискам тоже видно, что при таком диагнозе, который написан в свидетельстве о смерти, таких лекарств никогда назначать не будут, а вот с диагнозом из реанимации как раз такие и назначают. Тем же, кто хочет узнать о настоящем количестве осложнений, мой совет — поспрашивайте о прививках как можно большее количество людей. Гарантирую, вы будете поражены результатом. С мамами, которые за прививание, я бы пообщалась на форумах, с врачами — нет. Кроме того, мамы, которые делают прививки, просто пишут в комментариях, что прививки делают, боятся за детей, но ведь им сказали, что прививки нужны. Они рассуждают, беспокоятся, спрашивают. С ними можно и нужно говорить. А когда пишут, прикрываясь вымышленным именем те, кто организует эти прививки, следит за выполнением планов вакцинаций , то их сразу видно по той ненависти, с которой они пишут комментарии противникам прививок. С ними разговаривать бесполезно. Они сами прекрасно все знают, они могли бы столько нам рассказать о смертях и осложнениях после прививок, что мы бы ужаснулись масштабам осложнений и смертей. Мы им мешаем, рассказывая правду. Рядовые же врачи сами заложники ситуации. Если они порядочные, то подтверждают факт поствакцинальных осложнений, но наедине, так как официальное признание — это сразу потеря работы. И еще, я благодарна врачам реанимации за их ежедневный подвиг. Спасая детей, попавших в реанимацию после прививок, они видят пагубные результаты вакцинации и не могут об этом открыто сказать, а в разговорах наедине у них в словах прорывается такая боль, такая безысходность... но изменить они ничего не могут. Они могут только спасать.

Видите ли вы выход из положения?

Он уже найден. В США, европейских странах, в России давно уже законодательно закреплено добровольное прививание. Никто не посмеет выгнать из школы или дошкольного учереждения здорового невакцинированного ребенка. Ссылки на эпидемию, например, туберкулеза — абсурд. От туберкулеза привиты все поголовно, из роддома не выпишут ни одного непривитого ребенка, все маленькие детки привиты, но сколько сейчас больных туберкулезом детей, и не только легочной формой, а и костным туберкулезом. Ребенку 3-4 года, а у него гниет кость! С кем же ему, привитому, нужно так контактировать, чтобы получить эту болезнь. И что тогда можно сказать о его вакцинации? Ссылки на вакцину плохого качества или неправильное прививание смехотворны. На это можно ответить: не получается — не беритесь. Не умеете — не колите, а для отчетности наврите, вы ведь прекрасно это умеете делать, когда надо врать в глаза убитым горем родителям. Пусть у родителей будет свобода выбора, вот тогда врачам и можно сказать в случае поствакцинального осложнения: родители сами отвечают за последствия вакцинации. Если наше государство так стремится в Европу, так пусть же копирует все, что там есть, в том числе и ответственность за ошибки вакцинации.

Это не совсем анонимность, так как со мной можно связаться. Что же касается названия города, то мне не хочется подводить врачей реанимации, которые не побоялись мне сказать правду. Кроме того, мое состояние здоровья не позволяет мне снова поднимать этот вопрос официально. Я просто рассказала людям свой случай, чтобы предупредить их от трагедий. Если бы я до случившегося знала, что нужно копировать буквально каждый лист из карточки, каждый анализ, то я бы сегодня оперировала всеми документами, доказывающими смерть от поствакцинального осложнения, в суде. Хотя все равно толку бы не было. Так что будьте бдительны, дорогие родители!!!

Как с вами можно связаться, Татьяна?

Мой телефон 80676646143, e-mail [email protected]